A pattern is a solution to a problem in a context.
패턴을 제대로 정의하기 위해서는 환경(context), 문제(problem), 해법(solution), 이 세 단어 외에도 최소한 다음과 같은 개념들이 들어가야한다.
반복(recurrence) - 거의 반복되지 않는 문제에 대한 해법은 별로 쓸모가 없는 법이다.
교훈(teaching) - 변형된 문제에 대응할 수 있도록, 뭔가 배울 수 있는 것이 있어야 한다.
이름(name) - 그 패턴을 정의하기 위한 이름이 필요하다.
2 패턴은 그냥 단어 또는 규칙, 꽁수, 데이터 구조 등을 부풀려서 말하는 것일 뿐이다.
Patterns are just jargon, rules, programming tricks, data structures...
익숙하지 않은 어떤 것을 본 사람이 그것을 알고 있는 익숙한 것으로 줄여서 이해하려 하는 것은 자연스러운 일이다. 특히 그것에 대해 자세히 알고 싶은 마음이 없다면 그러한 경향은 더욱 강해진다.
패턴은 새로운 개념을 너무 많이 가져왔지만, 그 중에 패턴 그 자체에만 국한된 개념은 거의 없다. 그러므로 별로 쓸모없는 '단어'나 '개념' 정도로만 취급하는 것은 무리다.
패턴은 아무 생각 없이 적용할 수 있는 규칙(rule)이 아니다. 위에서도 언급했듯이 패턴은 그것으로부터 뭔가를 배울 수 있어야 하기 때문에 항상 뭔가를 생각하며 적용해야 한다.
패턴에 대한 자세한 설명이 들어갈 때 프로그래밍 언어와 관련된 부분이 들어가기는 하지만, 패턴을 프로그래밍 꽁수나 데이터 구조로 취급하는 것은, 환경이나, 문제, 교훈, 이름 등을 무시하고, 해법(solution)만을 강조하는 것이다.
3 패턴은 몇가지만 알면 충분하다.
Seen one, seen them all.
잘 모르는 것에 대해 대략적으로만 살펴보고 결론은 내리는 것은 좋지 못한 행동이다. 패턴에 대한 연구는 아직 발전 중이고, 사람에 따라 내용, 관점, 스타일, 질 등이 매우 차이가 난다. 그러므로 끊임없이 배우고 연구하는 자세가 필요하다.
4 패턴이 효과를 발휘하기 위해서는 툴이나 방법론적인 도움이 필요하다.
Patterns need tool or methodological support to be effective.
패턴은 그 자체로서 가치가 있다. 사실 어떤 경우는 다른 도구를 개입시키는 것이 오히려 역효과를 불러오기도 한다. 패턴의 순수한 이점을 열거하자면 다음과 같다.
패턴은 전문가의 생각을 정리하고, 그것을 비전문가가 받아들일 수 있도록 만든다.
패턴은 추상적인 개념에 대한 어휘들을 만들어내고, 개발자들끼리 의사소통하는 데 도움을 준다.
임의의 시스템이 사용한 패턴 목록을 표시해 놓으면, 그 시스템을 좀 더 빨리 이해할 수 있게 된다.
기존의 시스템이 패턴을 사용했건 사용하지 않았건, 그 시스템의 구조를 새로 잡는 일을 쉽게 해준다.
5 패턴은 소프트웨어 재사용, 높은 생산성, 세계 평화 등을 보장한다.
Patterns guarantee reusable software, higher productivity, world peace, etc.
패턴은 아무 것도 보장하지 않는다. 패턴을 사람을 창조적인 일로부터 해방될 수 있도록 만들어주는 것이 아니다. 사실 패턴은 별로 경험없는 사람들에게는 거의 도움을 주지 못한다.
좋은 패턴은 처음 보았을 때, "아하~!"하는 반응을 이끌어낼 수 있는 것이라고 한다. 이것은 패턴을 본 사람이 마음에 두고 있던 것과 패턴이 일치할 때만 일어나는 반응이다. 이런 반응이 일어나지 않은 경우, 패턴은 대부분 잊혀지기 마련이다. 패턴 자체가 아무리 잘 쓰여진 것이라도 그것을 보는 사람의 마음에 공명을 일으키지 못한다면, 아무 소용이 없다.
패턴은 개발자가 가질 수 있는 도구의 하나일 뿐이다. 도구를 도구로 여기지 않고, 목적으로 여긴다면 오히려 해가 될 뿐이다.
6 패턴은 전체적인 아키텍쳐를 생성한다.
Patterns generate whole architectures.
위에서도 말했듯이 패턴은 도구로서의 가치를 지닐 뿐, 창조적인 일에 직접 참여하지 않는다. 아키텍쳐를 생성할 때도 어디까지나 주(主)는 사람이다. 이 과정에서 패턴이 도와주는 것은 그것이 지닌 교훈(teaching)이다. 게다가 패턴이 전체적인 시스템을 설명할 수 있는 것도 아니다. 복잡한 시스템은 수십, 수백 가지의 패턴과 함께, 패턴과 관련되지 않은 디자인 문제들을 지니고 있다. 이 패턴과 관련되지 않은 부분들을 채워넣어 전체 아키텍쳐를 완성하는 것은 어디까지나 사람이다.
7 패턴은 (객체 지향의) 디자인과 구현을 위한 것이다.
Patterns are for (object-oriented) design or implementation.
패턴은 결국 전문가의 경험과 생각을 정리해놓은 것이다. 이런 경험과 생각들이 디자인이나 구현에만 국한될 리가 없다. 분석, 유지보수, 테스팅, 문서화, 조직 구조 등등 얼마든지 확장될 수 있는 것이다. 사실 다른 분야에 관한 패턴들도 이미 나와있는 상태이다.
8 패턴이 도움이 된다는 증거가 없다.
There's no evidence that patterns help anybody.
도움이 되었다는 몇몇 케이스가 있지만, 수치화된 데이터는 없는 게 사실이다. 하지만 이것은 시간이 지나면서 밝혀질 것이다. 단지 수치로 나타나는 이득이 없다고 해서 패턴을 거부하는 것은 바보 같은 짓이다.
9 패턴을 사용하는 사람들은 배타적인 엘리트들이다.
The pattern community is a clique of elites.
이 부분은 책이 오래되어서 그런지, 이제는 의미가 퇴색해 버렸다고 생각한다.
10 패턴을 사용하는 사람들은 자기 잘난 맛에 산다.
The pattern community is self-serving, even conspiratorial.
